15 000 страниц

 Буржуазия, будучи зарождающимся классом ~250 лет назад являлась естественным зачинщиком буржуазных революций (логично), буржуазия сражалась с феодалами, используя недовольных крестьян как движущую силу и затем создавала для бедняков те условия, при которых бедняки были вынуждены примкнуть к буржуазии и стать пролетариями, буржуазия не может существовать без пролетариата, а пролетариат без буржуазии, я бы сказал, что пролетариат не создает буржуазию, а поддерживает её существование, как бы хотел или не хотел он этого.
 
Как я написал выше-буржуазные революции организовывались естественно-сложившимся классом, а значительной движущей силой этих революций были крестьяне, а революции социалистические организовывались партией авангардом или "самой прогрессивной и знающей единственный верный путь частью интеллигенции", а что такое интеллигенция? Наверное, правильно сказать-разнородная прослойка, размывающаяся среди более четко выделенных буржуев, феодалов, пролетариев и т.д, обслуживающая интересы сверху интелигенция сильнее той, которая пытается обслуживать интересы низов.
 

Короче, может быть ясно и понятно стремление буржуазии, ее́ интересы в своих революциях, но размыто и неясно то, какие интересы стоят за частью интеллигенции, типа российских революционеров, что за этим стоит кроме "проверки", "эксперимента", "славы" и прочего, в чем корень этого движения? Причем понятное дело, что повсюду есть условные "плохие", которые хотят совершить в окружении компании революционеров какие либо злые и корыстные действия, это так везде. Вот об этом я и думаю последние несколько лет, что можно читать и писать и мыслить десятилетиями, что то совершить такое, а потом просто напросто лишиться головы, перед этим испытав пытки и прочие неприятности-надо быть ебнутым и очень инициативным, а еще не лениться.